Madrid

RINKON KANALLA DE BUKOWSKI

Un espacio Politica y Socialmente Incorrecto, acido, crítico y con sentido del humor...a veces.

Las Sirenas Putas del Partido Popular.

09/08/2008

El Kanalla dice:
La hipocresia, el insulto, la insinuación, la demagogia barata, chavacana y rancia, la mentira, la manipulación, siguen siendo argumentos validos para un PP que dicese ¨renovado¨. Primero me provocaban, asco, luego repugnancia, mas tarde risa, despues pena y ahora, lastima. Un cocktel perfecto para saborear lo rancio de vuestros postulados, por supuesto que esta mezcla solo la degustan quienes aplauden vuestros argumentos. Esta noticia esta recogida literalmente del diario ( el plural.com )
Cuando Mariano Rajoy decidió iniciar el último giro al centro del Partido Popular, seguramente no imaginó que en apenas unos meses, algunos cargos de su formación política pasarían de hacer apología de la familia cristiana en las calles, a publicitar la prostitución en una actividad destinada a la juventud.
Los hechos han ocurrido en la localidad riojana de Calahorra. El Motel Nigh Club Las Sirenas es una de las empresas que patrocinan Conecta 2008, festival de música electrónica organizado en colaboración con el Ayuntamiento de Calahorra y el Instituto Riojano de la Juventud. Explotación sexual Las reacciones ante la inclusión de tan peculiar anuncio en una guía que cuenta con el patrocinio económico del Gobierno de La Rioja no se han hecho esperar. “No entendemos cómo una actividad organizada por el Ayuntamiento puede legitimar y publicitar una actividad que tiene que ver con la explotación sexual de la mujer”, ha apuntado la edil del PSOE Elisa Garrido.
Doble rasero Los socialistas, -que han pedido explicaciones por lo sucedido al alcalde de Calahorra, Javier Pagola, al director del Instituto Riojano de la Juventud, Javier Merino y al presidente de La Rioja, Pedro Sanz-, han puesto en entredicho la moralidad del Ejecutivo regional, “que consiente objetar contra la Educación para la Ciudadanía”. Excusas Por su parte, el concejal de Juventud de Calahorra, José Antonio Maturana, excusó a su partido político explicando que “no es el Ayuntamiento quien organiza el festival” y por tanto, que “el PP no puede controlar los anuncios”. Sin embargo, el Partido Popular ha conseguido retirar los folletos del acto en un tiempo récord. Esencia del PP Asimismo, y con el objetivo de no defraudar a sus seguidores más conservadores, el PP de Calahorra ha recordado con ahínco su rotunda oposición hacía “cualquier actividad en la que se promocione la prostitución”. jmgarrido@elplural.com
Date un vuelta también por mi Rinkón Kanalla = http://bukoowski.blogspot.com

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/08/09/las-sirenas-putas-del-partido-popular-2/
0 Comentarios - Enviar comentario

El Verano de Juana

07/08/2008

El verano, la época estival donde casi todo muere y sino lo matamos nosotros mismos. Así es, la vida se para en verano, al menos una parte. Por ejemplo se para la administración y de no ser así, se adormece o mejor no funciona. Como ustedes quieran.
Es un tiempo donde los que tienen que estar no están y están otros cubriendo esa vacante, merecida ( supongo ) y como es alguien de paso, la responsabilidad se queda en aguas, es decir le importa un huevo lo que ocurra en esos treinta días de ¨okupa¨. No digamos la ¨Administración¨. Quien se jode ?.... pues claro, los de siempre, el usuario.
Además de todo eso el verano es la época del refrito televisivo, de los programas para tontos del culo, y de películas donde los niños y adolescentes son los protagonistas. Pero les diré mas, los telediarios son un esperpento, se van las estrellas y se quedan los becarios con derecho a roce. Se van los Directores y Subdirectores, los responsables de Programación y los Directivos de contenidos. En verano en los medios de comunicación es como la época de pruebas ( total da igual pensaran los ejecutivos ) la gente está en la playa en el chiringuito, o sentada tomando la fresca en cualquier calle de la guapa Andalucía.
Como no hay nada que contar, como lo que hay es de agencias y va para todos. Como no tienen carnaza para dar al publico hambriento de sangre, hacen el todos a una ¡¡ vamos a por la Juana ¡¡ que esto si que vende. ¡¡ Que País ¡¡ .
Bueno y que mas quiere la curia amarilla, demagógica, manipuladora y esperpéntica del pp. Que manera de hacer de la mierda un estercolero y encima presentarla como una tarta de queso y frambuesa. Lo dijo Jorge Vestringe en el programa de La Noria con voz alterada y de hartazgo ¡¡ Este señor ha cumplido su condena. Esa misma que se le impuso con el Código Penal de antes, por lo tanto, es legal su salida y punto ¡¡.
A decir verdad, los medios de comunicación becarios y aburridos, hicieron todo lo demás. Pero verán, como quedan unas semanas para que finalice el mes de Agosto, les propongo algo, por ejemplo escuchar este audio, y también se lo propongo a todos los que alzan la voz para que se castiguen a las personas que enaltecen el terrorismo, mejor dicho a todas las personas que hablan, dicen y defienden cosas que escuchan, ven . Ósea a las personas sin criterio.
Esta entrevista se realiza en Radio Intercontinental, es decir una emisora se supone que legal
Ver video : http://bukoowski.blogspot.com/

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/08/07/el-verano-de-juana-2/
0 Comentarios - Enviar comentario

Así Ayuda la DYA a los ¨minusválido¨?

21/07/2008

Como estamos en época estival y muchos ciudadanos están por otras tierras, he decidido guardar ¨ Documentos muy interesantes, respecto a mi investigación particular de esta Empresa llamada DYA. En sus estatutos reza ONG, pero una organización de estas características es otra cosa, por ejemplo: la transparencia en las cuentas. Tremendamente importante para que no haya ni la más mínima duda. Transparencia en la gestión. Y también informar de todo ello, no solo a los socios. Sino a la sociedad que confía en ellos y da sus donativos cuando lo requieren o porque si. Los vehículos de la Empresa CAE. S.L. ( DYA ) que son los que trasladan a personas con deficiencias psíquicas, físicas y personas de la llamada ¨tercera edad¨ a centros especiales etc. Además de hacer esta labor ilegalmente - ya que no cuentan con licencias de transporte y la administración lo sabe y lo permite. Tampoco los de Bidaideak. Ya veremos que pasará si algún día ocurre algún accidente grave. Bien, pues los vehículos de la Empresa DYA además de todo esto y mas, se ríen de los llamados ¨minusválidos¨. Y no solo eso, si no que además incumplen la normativa municipal, aparcando sus vehículos en los estacionamientos reservados para los mismos a los que dicen son su ¨AYUDA SOCIAL¨. Estos vehículos no tienen autorización para ocupar las plazas reservadas y los chóferes lo saben. Pero la DYA no hace nada. Los perjudicados ? . los mismos a los que dicen ayudar.
Sabemos que la inmensa mayoría de los ciudadanos con vehículo, pasan de los aparcamientos destinados para personas con minusvalías graves y personas con sillas de ruedas, y ocupan los mismos. Pero la DYA, tendria que dar ejemplo moral.
Claro, también hay que decir que al señor Azkuna los ¨minusválidos¨ se la traen al pairo. Lo digo, porque si el alcalde tuviera un mínimo de sensibilidad, daría orden a la policía municipal de mano dura contra los que ocupen dicho aparcamiento. Pero es más rentable en votos destinar la mano dura contra el navajero.
Y por otra parte, visto la sensibilidad que tuvo con los ¨minusválidos¨ en la plaza de las Torres de Izozaki, donde no hay ni una sola rampa, pues en fin. Es la misma sensibilidad y confianza que ha tenido con la sanidad vasca - de la cual fue director - Por eso se fue a la ciudad norteamericana de Norfolk a tratarse de de su cáncer de próstata - la cual, le deseo se recupere -.
Tampoco se para que sirve la Coordinadora de Minusválidos, ¿ donde están ? ¿Porque no se les oye ? Pues eso como pueden apreciar en las fotografías, así es como ayuda la DYA a los ¨minusválidos¨, invadiendo el lugar reservado para ellos. Importándoles una mierda si una persona en silla de ruedas puede salir de su vehículo adaptado. Uzparicha, de estas y otras ¨irregularidades tendrá que dar cuenta a los ciudadanos, a sus propios socios, a la gente buena que todavía confía en que las cosas se están haciendo bien. Y no, no se están haciendo bien. Y lo sabe. En Septiembre ya veremos si pasan el examen. Hasta entonces, seguiremos informando.
Visita : http://bukoowski.blogspot.com/ ( para ver más )

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/07/21/asi-ayuda-la-dya-a-los-minusvalido/
1 Comentario - Enviar comentario

EL Baile de los Inocentes.

16/07/2008

Eran las nueve de la noche, y como casi todos los días que puedo, nada mas llegar a casa, cojo una cerveza, me llevo un cigarrillo a la boca y me siento un rato en el sofá delante del televisor y allí me flagelo a la hora de las noticias. Casi a diario, la tele crimen, la tele mafia, la tele corrupta, me inyecta la dosis de miedo y la porción de Apocalipsis. Cada día el mundo se acaba. Cada día la mierda me inunda, a pesar de todo, allí me quedo, frente al patíbulo, esperando a través de la tele interactividad, que una mano me haga la corbata colombiana, soy un cordero en las horas previas al fin del Ramadán. Pero la noche de ayer fue distinta, anoche la bocanada de palabras transmitidas, me dejó una especie de bondad en mis vísceras, y lo que escuchaba y veía, daban un respiro a mis venas y a mi ira.
Pedro Piqueras en tele 5, con ese aire tranquilo, a veces parsimonioso y tácito me hablaba de una discoteca en Barcelona ( Luz de Gas ) - cuyo gerente es el hermano de Javier Sardá - había tomado la iniciativa, desinteresadamente de ceder dicha discoteca a la Fundación Ludalia para que todos los Domingos, las personas integradas en dicha asociación puedan dar rienda suelta a sus instintos musicales, afectivos y de amistad, como lo hacen los llamados ¨normales ¨. Me parece una acción muy loable y que bien podrían tomar nota otros empresarios. Cabe la posibilidad e incluso es factible que en el ambigú se esconda un poco de marketing ( lo hacen también muchos grupos de música, y solistas de reconocido prestigio nacional e internacional ) bien en contra del Hambre, de la Guerra, o de las Ballenas en Japón etc., pero no deja de ser una llamada de atención en pro de los mas desfavorecidos del planeta.
Después de escuchar esta noticia, me sentí un poco mas humano, un poco mas solidario y tal vez esta noche, me siente de nuevo en el sofá, coja una cerveza, encienda un cigarrillo y ponga la televisión buscando un poco de esperanza en el baile de los otros inocentes. Pero eso será mañana y mañana tal vez sea tarde. Ver Video Fundación Ludalia Discoteca Luz de Gas
Mas en Rinkón Kanalla (http://bukoowski.blogspot.com/ )

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/07/16/el-baile-de-los-inocentes-2/
0 Comentarios - Enviar comentario

Carta abierta de un condenado por maltrato.

11/07/2008

Bukowski dice :
Esta carta no me pertenece, pero su dueño y autor es un amigo, es por esto que bajo este prisma tengo derecho a usarla. Primero, por eso, por ser amigo, segundo, porque le creo y tercero, porque expone una verdad una realidad que es palpable. Quizas sea una realidad sin connotaciones de ( alarma social ) como la otra, pero es un echo irrefutable. No seré yo quien niegue esa evidencia, las hay en todos los campos de la justicia. Su lucha y la de otros como él, apenas tiene eco social, bien por intereses interesados, bien porque no sea lo que se denomina - politicamente correcto - pero es otra realidad. Quien piense lo contrario, se posiciona en la hipocresia. A proposito de esto... http://bukoowski.blogspot.com/2008/07/terrorismo-de-gnero-en-espaa.html.
Bilbao 11-7-08 Estimados y admirados señores de Amnistía Internacional
Mi nombre es Óscar Alberdi Sainz. El motivo de que os escriba es que después de leer en la prensa vuestro informe sobre la repercusión tras tres años de la ley de violencia de género, me sienta mal. Primero por hombre y segundo por haber sido condenado por maltrato. Que os diga que fui y soy inocente entra en el terreno de lo creíble o no, aparte de en lo personal. Pero aquello, aparte de servirme para vivir una pesadilla que aun colea, ya que después de tres años de orden de alejamiento (entre la preventiva y la definitiva aplicada la sentencia en firme) que ha servido para extorsionarme y acosarme; pero como decía , esta situación me ha valido para vivir al otro lado del espejo, que de no haber sido así me hubiera comportado como el resto de personas bien pensantes y vería el tema del maltrato hacia las mujeres con la indignación pero desde la distancia con que la vive toda la sociedad. Esta carta no es para poner a parir a las mujeres ni dudar de que la violencia hacia ellas no exista. Únicamente que echo en falta en ese informe noticias sobre los hombres. ¿No sufrimos maltrato? No solo por parte de de nuestras compañeras y la sociedad. Sufrimos maltrato y discriminación por parte de la administración y los jueces. Ser denunciado por maltrato domestico implica que pierda mis derechos constitucionales. La presunción de inocencia desaparece y se conculcan otros derechos como la custodia efectiva por parte del juez. Nadie habla de la denuncia falsa. No sabéis lo que eso implica socialmente, anímicamente y moralmente. María Sanahuja, jueza decana de Barcelona la situó en el 70% de las denuncias presentadas en Cataluña en el año 2006. ¿Por que? Por aquel entonces la ley de divorcio y la de maltrato domestico favorecían descaradamente tanto en lo económico y en la custodia de los hijos y para obtener con menos procedimientos administrativos y de tiempo el divorcio. El año 2005 según esta jueza 150000 hombres fueron detenidos en España de los cuales solo unos 7000 casos pasaron a tramitarse; ¿que ocurrió con los otros 143000 hombres. Estos fueron detenidos en su ámbito social, es decir ante sus amigos, o en su ámbito familiar, delante de sus hijos, padres, hermanos, vecinos; en su ámbito laboral, ante sus empleados, compañeros de trabajo, jefes y clientes. ¿Que ocurre con la repercusión social de estos hechos? Estas personas a pesar de haber sido puestas en libertad para siempre van a sufrir la estigmatización y ser señalados toda la vida por esa duda razonable que tendrá sobre su persona la sociedad. Encima os ponéis nerviosos y os quejáis de que las absoluciones han aumentado. Animad más a los jueces y a los fiscales, cuando estos ya sufren la presión tanto social, mediática y por parte del ministerio de justicia, y persiguen mas allá de lo razonable este delito; y emiten sentencias como la mía, que a falta de pruebas periciales y de testigos se baso en que el testimonio de mi ex compañera resultaba mas creíble para el juez que el mío; cuando en otros delitos ante la duda razonable el juez no condena...¿No defendéis en todo el mundo la libertad de los jueces y tribunales?, ¿ las garantías procesales?, ¿ los derechos del reo?. ¿Por qué las cifras del ministerio de justicia, del poder judicial, del ministerio del interior y del observatorio para el maltrato domestico no coinciden? Y no solo este año, sino que desde el año 2003 viene siendo habitual que no coincidan ninguna. ¿Por que no se ofrecen públicamente datos de hombres muertos?; ¿no los hay?, ¿que raro? Que sean menos no implica que algo se mueva trágicamente y hacia mal destino. Según tengo entendido, y ya que estos datos solo se obtienen casi extraoficialmente y si me equivoco me corregís, en el año 2006 fueron 38. (Mujeres 78). Otra cosa que no habéis calculado es el de las estadísticas de suicidios de hombres que en mitad o después de un proceso de separación convulso, se han quitado la vida. El año 2006 anduvieron sobre los 400 y el año pasado creo que fueron 638. El de mujeres es de una cifra muy inferior y casi anecdótica. (Esto ultimo suena fatal pero espero que lo interpretéis con la honestidad con que lo he detallado). Tampoco habéis comprobado la cantidad de hombres que teniendo un convenio regulador para ver a sus hijos y cumpliendo escrupulosamente en lo económico no ven a sus hijos; y los jueces a pesar de darles la razón y dictar sentencias nada pueden hacer ante lo tozudez de una mujer. Ya sé que se están produciendo sentencias favorables ahora hacia los hombres en este ámbito, pero ¿sabéis el peregrinaje que ha de emprender un hombre para conseguir ver a su hijo?, ¿la sangría económica que le supone en abogados, procuradores y juicios; y la emocional, el desgaste de años?. ¿Por que la custodia de los hijos siempre ha de ser de la mujer? Esta se te concede si ella esta de acuerdo, es decir, para que un juez te la otorgue pregunta antes a la madre y si ella esta de acuerdo puedes obtenerla. Según el articulo 138, creo, del nuevo código penal, un hombre condenado o que haya sido imputado por maltrato domestico, jamás, pero jamás de nunca, podrá solicitar ningún tipo de custodia sobre sus hijos. ( corregirme si me equivoco) Vuestro informe lo he leído desmenuzado en la prensa y corriendo en el trabajo de vuestra pagina Web. ¿Habláis de los derechos del niño a criarse en contacto con sus dos progenitores?. Un extranjero sin su situación regularizada si es denunciado (solo con ser denunciado) se vera inmerso en otro procedimiento: el de expulsión del país..... Tampoco habéis realizado algún estudio sobre los hombres que tras separarse o divorciarse acaban recurriendo diariamente a los comedores sociales. en Bilbao creí leer que el 75% de los hombres de entre 30 y 60 años y de nacionalidad española que acuden a dichos servicios son hombres separados. ¿Que opináis de que mujeres accedan a ayudas económicas después de poner la denuncia? Basta solo la denuncia para recibir ayudas de ayuntamientos, diputaciones o gobiernos autonómicos. Muchas, por la situación en el ámbito familiar en la que quedan tras la ruptura no dudo que las necesiten; pero no es menos cierto que esto se ha de producir no por la denuncia, ya que de esa manera parece que estamos sustentando y alimentando que se levanten falsos testimonios. La violencia masculina siempre ha sido desgraciadamente física. Y socialmente esta aceptado que las mujeres son más de usar el goteo lento pero igual de duro de la psicológica . Pero es curioso que esta este tipificada solo contra los hombres. Es decir que una mujer puede denunciar a su pareja o ex compañero por esta y que el peso de la ley caiga de igual modo que si fuera física (sobre todo cuando todos sabemos que estos extremos son muy difíciles de probar).; y que un hombre no pueda interponer por el mismo motivo la misma denuncia contra su compañera o ex. Además si ella usa la violencia y golpea a un hombre se considerara un delito de faltas e ira por la vía civil con una condena que será una multa económica. Si un hombre hace lo mismo conocemos las consecuencias judiciales. Pero si un hombre insulta a su pareja, en un momento que le pierde la boca, se considerara que los insultos son menoscabo y este es violencia psicológica y por lo tanto estará bajo procedimiento penal y enfrentándose a una sentencia que puede ser de cárcel. Bueno, establecer vosotros el baremo de si esto es justo y de si por el mismo delito no se establecen distintos raseros dependiendo quien y sobre quien se cometa el delito. Para esto es lo que necesitamos un Ministerio de la Igualdad (pero que no sea solo exclusivo para las mujeres); para que haga cumplir la Constitución en la que se comenta algo sobre la igualdad de las personas al margen de su religión, credo, ideas políticas y su sexo… Hombres inmaduros, con problemas psicológicos, con las drogas y el alcohol, con una educación hacia la mujer inadecuada y trasnochada ( o sencillamente idiotas) los ha habido siempre. Pero no me puedo creer que todos los hombres nos volvamos locos y nos dediquemos gratuitamente a maltratar o a asesinar a nuestras ex compañeras y que en muchos casos son las madres de nuestros hijos. ¿Habéis buceado en las posibles causas de este aumento, pero sin culpar al gobierno ni a los jueces?. No me habléis de que encima el sistema funciona mal y hay casos de desatención hacia las victimas mujeres por parte de policía y personal de los juzgados. Se produce en otros casos (recordar el caso de la niña Mari luz). Pero no es solo exclusivo por parte de las mujeres, todos los ciudadanos la sufrimos. Yo, como hombre me he encontrado en la situación de que siendo objeto de acoso físico y telefónico por parte de mi ex ( teniendo yo una orden de alejamiento y queriendo cumplirla escrupulosamente) he querido interponer una denuncia. Lo quise hacer en el juzgado de guardia de Bilbao. Después de escucharme se me pregunto que por qué no la interponía en la ertzaina (el día antes me presente en la comisaría cercana a mi domicilio y después de oírme me aconsejaron que "la dijera que no volviera" ; buen consejo sobre todo si tengo una orden de alejamiento que me prohíbe bajo pena de 8 meses a 12 meses de cárcel comunicarme con ella). Después de contarle esto también al funcionario del juzgado, se me recomendó que visitara la 4ª planta en la que esta instalado el juzgado nº 1 de violencia de genero. Obediente subí y después de volver a contar mi vida y los motivos por los que me encontraba allí, la chica que amablemente me escucho me dijo que la "encargada de eso y la que sabia como tramitarlo no estaba, que lo intentara en el nº 2"; por suerte era el de al lado. Allí volví a explicar todo, y dos veces ya que la chica que me atendió primero me pidió que esperara y se lo volviera a contar a la que sabía (que en este juzgado no estaba ausente). Esta me escucho atentamente y cuando acabo me sentenció que me entendía pero no podía tramitar mi denuncia ya que era "hombre" y esos dos juzgados eran específicos para mujeres.... Dais datos de que 600000 mujeres han sufrido maltrato y solo un 21% los ha denunciado. como habéis conseguido concretarlo de esa manera tan implacable. ¿ Atraves de una encuesta telefonica?, ¿encargándoselo a un grupo de psicólogos y sociólogos que han elaborado una cifra alarmante que este en consonancia con el estupor social? Siempre os he admirado por vuestra labor de conciencia social, por denunciar la injustita en cualquier parte del planeta. pero existimos hombres invisibles aquí. hombres cotidianos que no sobrevivimos en una celda olvidada en recóndito país del tercer mundo. Vivimos las inclemencias del primer mundo. Y somos ignorados, despreciados, perseguidos y tratados injustamente por nuestra condición sexual de hombres.
Óscar Alberdi Sainz

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/07/11/carta-abierta-de-un-condenado-por-maltrato-2/
2 Comentarios - Enviar comentario

Pido el BOIKOT a la marca FIAT

21/06/2008

El es Giovanni Agnelli ( fallecido ) estaba en el consejo de administración de la compañía desde su creación, pronto sus ¨dotes¨le elevaron a lo mas alto de la misma, no se sabe si por su capacidad empresarial o por sus connotaciónes políticas. Colaboró activamente con el fascismo en la italia ocupada por los Nazis, hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, e hizo pingues negocios con dictadores, ejemplo: Augusto Pinochet. Historia de Fiat.
Con estos retázos y con este Curriculum, no es de extrañar que hoy la compañía siga estando cerca de las Dictaduras, como por ejemplo la de la República Popular China.
Amnistia Internacional no ceja en denunciar, las continuas matanzas que los militares chinos, enviados por el régimen estan llevando a cabo contra el pueblo pacífico del Tibet, llegando incluso a calificarlo como de - limpieza de seres humanos -. Las matanzas indiscriminadas y el silencio a los medios informativos, prohibiendoles, como todos sabemos, la entrada al país.
De todos es sabido la inclinación de Richar Gere por el pueblo Tibetano, ademas de practicar el Budismo, bien pues este anunció,protagonizado por el actor a llegado a ser un posible problema para la Compañía, ya que el gobierno dictador chino, podría castigar a la firma italiana. Tanto es así, que FIAT a pedido perdón por esta campaña publicitaria.

Sigue el post en bukoowski.blogspot.com

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/06/21/pido-el-boikot-a-la-marca-fiat/
1 Comentario - Enviar comentario

La Dya y Bidaideak .. ( Nos engañan ? )

18/06/2008

Continuando en la linea de investigación que estoy llevando a cabo respecto a estas ¨ongs ¨ supuestamente sin ¨fines lucrativos¨, hoy la cosa tiene tintes marcadamente peligrosos, les cuento porque.
En principio, supuestamente, estas ( empresas ) no tienen licencia de transporte de viajeros, y según me cuentan fuentes bien informadas, se aprovechan de un " vacio legal " a este respecto. El Departamento de Transportes de la Diputación foral, lo sabe, y sin embargo, lo permite, no se sabe bien porque, o que otros extraños intereses suopuestamente hay. Lo cierto es que empresas del transporte ya denunciaron ésto años atras - como pueden observar en esta misma información -y dicen, que lo que ocurre en bizkaia, no ocurre en ninguna parte del estado, ademas de acusar a la DYA y a BIDAIDEAK de competencia desleal, aprovechandose del supuesto ¨ caracter humanitario y sin ánimo de lucro ¨. La Diputacion de Transportes de Bizkaia, se comprometió a solucionar este asunto, pero a día de hoy, todo sigue igual. ¿ Porque ?.
Pero lo mas grave de todo este asunto tan oscuro, es cuando ocurra un accidente ( ojalá nunca pase ) y halla muertos, ya veremos que diran las compañias de seguros, y por cierto ¿ sobre que bases estan asegurados estos vehiculos?. Tambien si esto ocurriera ¿ de quien sería la culpa ? ¿ Quien asumiria responsabilidades ? Luego todos se pasaran ( el muerto ) valga la expresión.Siempre es así. ¿ Recuerdan que pasó cuando salió a la luz el chorizo del Museo, buque insignia de Bilbao ?. Luego nadie conoce a nadie, yo no lo sabia, o la culpa es de otros.
Ademas. ¿ Estan preparados y homologados los vehiculos que transportan personas en sillas de ruedas, niños y mayores con problematicas gravisimas a nivel psicologico ? Se llevarían las manos a la cabeza si supieran la realidad. Se de lo que hablo, porque muchos de los contratados en estas empresas como conductores, hacen labores añadidas como ajustar y enganchar sillas a las furgonetas o subir y bajar personas en sillas de ruedas a traves de una rampa trasera, muchas de estas rampas, no cumplen las medidas de seguridad establecidas y ni los propios conductores estan preparados profesionalmente, para estos menesteres. Yo fuí uno de ellos, pero mi historia la conoceran en los proximos capitulos.
Lo único que les interesa a estas empresas de los mismos, así como de los auxiliares ( que no la mayoria no llevan ) es que sean personas que tengan reconocida una minusvalía ( la palabra no me gusta, pero es así como la definen por los organismos que conceden los grados )..ya que el negocio reside aquí.
¡¡ Ah ¡¡, para los que me leen y pedian pruebas, aqui va un aperitivo. Y para los que me decian que estas cosas se denuncian en juzgado .pues no pierdan comba.
Seguiremos informando.
PD: Todas las informaciones publicadas respectos a estos asuntos, las pueden encontrar Aquí(http://bukoowski.blogspot.com/ )

VER AQUI LAS DENUNCIAS ( http://bricolagessss.blogspot.com/ )

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/06/18/la-dya-y-bidaideak-nos-enganan-1/
0 Comentarios - Enviar comentario

¨Minusvalidos¨... ¿ Un Negocio Redondo ?

12/06/2008

Tengo una ¨munusvalia ¨ del 35%, asi lo confirma un informe médico. a raíz de un ataque de polio en mi pierna izquierda cuando tenía 2 años de edad, ahora tengo 51. Muchas son las empresas que existen ( y las que estan surgiendo ) que se ¨dedican ¨a la integración social y laboral de personas con limitaciónes psicologicas y psicomotrices. Pero no todas actuan de la misma manera. Gobiernos, Ayuntamientos, Diputaciónes e incluso los Fondos Europeos, conceden ¨ayudas y subvenciones ¨a Asociaciones, Ongs y Empresas que nacen con el fin de integrar a personas con esta problematica.
Son muchos millones de euros que no se controlan por parte de estos organismos, que se presupone la ¨buena fe ´para lo que van destinados. La realidad es otra, en nombre de la Solidaridad y la Ayuda a estas personas, hay algunos que hacen autenticos negocios, a veces incumpliendo legislaciones, y se aprovechan en beneficio propio de esta especie de ¨vista gorda ¨ o ¨ falta de seguimiento ¨ por parte de los donantes. En Euskadi tenemos por poner un ejemplo ¨autenticas empresas ¨ que se nutren en su gran mayoria de personas con esta problematica como son : CAE.SL empresa ligada directamente a la DYA, Usoak, Lantegui Batua, Bidaideak, y en todas ellas las cosas no son como deberian ser, se dan casos de despidos improcedentes, maltratos psicologicos, ilegalidades en los transportes, tratos vejatorios, incumplimientos de contratos..y un largo etc. Estos casos en su gran mayoria no salen a la luz pública, ya que parece que la ¨honorabilidad de estas empresas ¨ está para algunos partidos politicos, periodicos y ¨gentes diversas ¨... ¨fuera de toda duda. La realidad es otra.
Proximamente, dare buena cuenta de ellos, no solo con pruebas en papel que seran expuestas públicamente, sino con decalaraciones de los propios afectados ( yo incluido ). Si eres un afectado, haz tenido problemas con alguna de estas empresas, ruego me lo comuniques a mi email personal Kapital_kapital@hotmail.com. Los llamados ¨minusvalidos ¨se han convertido en un negocio redondo en nombre de la buena fe ,la esperanza, la ayuda y la integración social. ¡¡ Y una mierda ¡¡ con perdon. Seguiremos informando
Mas en http://bukoowski.blogspot.com/

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/06/12/minusvalidos-un-negocio-redondo-1/
0 Comentarios - Enviar comentario

ETA o la Bomba de Nadie

08/06/2008

Soy de esas personas que le gusta estar informada, dicen que información es poder. Y es cierto, la información forma parte del poder establecido. No podemos hablar de la objetividad en la información, ya que siempre es subjetiva y es condicionada también a la propia ideología del que elabora la noticia y sobre todo ello, a las editoriales de los propios medios de comunicación que son quienes realmente crean los estados de opinión. Dicho esto, trataré de analizar o mejor dicho de entender o quizás de buscar alguna razón - si la hay - del porque ETA coloca una bomba a un medio de comunicación.

En primer lugar condeno sin paliativos el ataque, en este caso al Correo, como condené en su día el cierre del diario Egin, la emisora Egin Irratia, Egunkaria, etc. etc. Lo hago en calidad de ciudadano que escribe libremente en su propio blog, en su propio diario.

No cabe duda, que las palabras hacen mas daño que las piedras, y además cuando son palabras escritas, permanecen en el tiempo, y a través de las palabras escritas o habladas se puede hacer mucho daño, tanto es así, que incluso pueden derrocar gobiernos y también pueden establecerlos. Ese es el gran estercolero de la profesión del periodista y de los monopolios de la información. Poder y Riqueza, que casi es lo mismo

Una misma información, dependiendo quien la proporcione, puede ser manipulada, tendenciada, abortada, intoxicada y en no pocas ocasiones inventada -diría mas - sacada a la luz sin ser contrastada, que es por otra parte lo que está ocurriendo en los últimos tiempos, y para colmo hacerte eco de la misma, leída en cualquiera de los 850 millones de blog que existen en el ciberespacio. El periodismo está así de podrido. Lo cual, digo, que no se salva ningún medio de comunicación, y digo, ninguno. Sea de aquí de allá, de izquierdas de derechas o de centro, si es que existe el centro. Siempre será tendenciosa si está bajo el yugo de una ideología o de un monopolio interesado.

Por eso decía anteriormente que procuro leer y escuchar absolutamente todo. Después, la digiero, la analizo, la contrasto entre ellas y finalmente saco mis propias conclusiones. Es verdad que a veces se te enciende la sangre al leer o escuchar ciertas cosas, pero no por ello la mutilo, ya que si hago eso, estoy atacando, lo que defiendo para mi, La Libertad de Expresión.

El corporativismo en periodismo no existe, de echo cuando en Euskadi se coartó la Libertad de Expresión a medios de comunicación, como todos a estas alturas conocemos, hubo muy pocas editoriales denunciando eso mismo que hoy se esta defendiendo. El porque no se hizo, se debe precisamente, al estercolero en el que está metido el periodismo, como antes decía.

No me olvido tampoco de las amenazas a periodistas por decir o hacer lo que quiera, en su nombre o en el nombre del medio para el que trabaje. Tampoco de los que han sido asesinados y de los que siguen callendo en los campos de guerra. Hoy mismo era asesinado a tiros en la puerta de su casa el corresponsal de la BBC Naster Dahir de 26 años, en la ciudad de Kismayo en el sur de Somalia. Son mas de ocho los periodistas asesinados en esta parte del mundo el pasado año, sin que las autoridades hagan absolutamente nada por evitarlo.

Y pregunto a quien corresponda ¿ Hay algún argumento racional actualmente, para acallar la Libertad de Expresión ?. Si alguien es capaz de contestarme con criterio, por favor , ruego me lo comunique. Es mas, me gustaría que ETA - perdón - mejor dicho, el que el que ha ordenado atacar a este medio medio de comunicación, me diera una sola razón, para entender esta acción. Cabe la posibilidad de que tal vez yo mismo, necesite saber quien soy, en que país vivo y en que lenguaje hablan las gentes que cada día me cruzo en la calle. No es de extrañar, que también me este volviendo majara. En fin…no me quedaría mas, que asumir me deterioro.
Mas en: http://bukoowski.blogspot.com/

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/06/08/eta-o-la-bomba-de-nadie-2/
0 Comentarios - Enviar comentario

DYA Y CRUZ ROJA ( DIFERENCIAS DIFERENTES )

30/05/2008

El pasado día 28 de Mayo - El correo - publicaba a toda pagina la noticia que pueden ver mas abajo. Me llamó la atención al hilo de los diferentes articulos que estoy publicando respecto a la transparencia que deben de tener asociaciones que se definen asimismo, sin ánimo de lucro.



Es de obligado cumplimiento para salvaguardar la honorabilidad de las mismas, exponer públicamente todos los datos que son de interés general, pero sobre todo a raíz de las lamentables noticias que salieron a la luz respecto a ANESVAD e INTERVIDA, asociaciones que realizan una importantísima y abnegada labor en pro de los seres humanos mas desfavorecidos, aquí y fuera de nuestras fronteras.


Dicho esto y resaltando como señalo y repito, la inestimable labor que realizan, también digo que la transparencia en las cuentas es mas que fundamental. Es sabido que este tipo de asociaciones reciben ayuda económica de los socios, de personas anónimas, de entidades bancarias, de empresas privadas, de organismos municipales de instituciones estatales, y de las propias comunidades autónomas donde están ubicadas , ejerciendo una labor altruista y sin animo de lucro. Al menos, así consta en sus estatutos. Es por esto mismo, donde la transparencia en las cuentas y la gestión, es un deber y una obligación de las mismas.
Este tipo de asociaciones se mantienen a base de todo lo anteriormente señalado, pero también es sabido y a las hemerotecas nos podemos remitir, que dentro de las mismas a veces surgen individuos o personas que sin ningún pudor se aprovechan de la imagen de las entidades para beneficio propio, para lucrarse con el argumento añadido de que sean entidades fuera de toda duda, cosa errónea. Por eso, las instituciónes que otorguen subvenciones a estas entidades con dinero público ( ósea, el recaudado de nuestros impuestos) tienen la obligación de auditar y controlar donde y como se invierte dicho capital. Y los ciudadanos a pedir explicaciones, cuando creamos conveniente . Creo que es un argumento justo. ¿ No creen ?.
Si las propias instituciones no vigilan, si los directores o gerentes de determinados organismos, entidades, etc. etc., no revisan, pueden salir mas casos como los del museo, buque insignia de Bilbao, tocado por desfalco. ( por poner un ejemplo muy reciente ) . Luego nadie sabe nada. Luego vienen los lamentos, el pase de pelota al eludir responsabilidades. Y mientras eso pasa, el montante comienza a dar beneficios a los que manipularon la caja, en algún banco suizo, o cualquier otro paraíso. ¿ Quienes pagan ?..usted y yo, ósea los de siempre.
Por todo ello felicito a Cruz Roja, al ponernos al corriente de su labor y de sus cuentas, no solo a través de la prensa - en este caso El Correo- sino, también a través de su página WEB
Creo que alguna mas deberia copiar esta gestión de transparencia y ponerse al ( DYA ). Me entienden verdad ?

Seguiremos informando.

El Correo
Cruz Roja suma la cifra récord de 6.000 voluntarios en Vizcaya
El año pasado atendieron más de 25.000 emergencias
La entidad cuenta con 14.000 socios en toda la provincia

28 de Mayo de 2008.

El voluntariado es uno de los pilares más firmes en los que se apoyan las organizaciones solidarias. De ellos se nutre la Cruz Roja para su labor asistencial, que el año pasado repercutió en 40.000 vizcaíno, que se beneficiaron de los programas de ayuda de la entidad o fueron socorridos en situaciones de emergencias -se realizaron más de 25.000 servicios-. Pero para poder llegar a los estratos sociales más necesitados y a las urgencias hacen falta muchas manos. En Cruz Roja son cada vez más las que se prestan voluntarias. Su red actual de voluntariado la integran 6.088 personas, una cifra histórica. Más de 300 se han incorporado este último año, que ha sido, «muy positivo», en palabras del presidente provincial de Cruz Roja, Daniel López Carrera.
El reto más inmediato de la organización pasa por mantener estas cifras y ampliar las prestaciones allá donde no llegan, especialmente a las poblaciones pequeñas. «En muchos pueblos todavía no están implantados nuestros programas», reconoció Manuel Calvo, coordinador en Vizcaya.

Además de expandir su radio de acción a todos los rincones de la provincia, Cruz Roja mantendrá la labor que presta en las playas, en emergencias, la ayuda en carretera y la atención a los colectivos de la población más susceptibles de requerirla. Niños, mayores, inmigrantes -en 2007 se han atendido a 21 personas provenientes de Canarias, Ceuta y Melilla-, personas con discapacidad o mujeres víctimas de malos tratos, un programa este último al que están asociadas siete grandes localidades y que el pasado año se ha visto reforzado con la incorporación del área de Las Encartaciones. También cuentan con programas que favorecen la inserción de la población reclusa y de los enfermos hospitalizados.

Más ayudas
A todas estas tareas dedican su tiempo los más de 6.000 voluntarios, que mueven el engranaje de una institución en la que están involucradas muchas miles de personas más en el territorio. Cuentan con un total de 14.196 socios que realizan aportaciones económicas periódicas -en el último año las ayudas experimentaron un incremento del 22%-. A pesar del abultado número de donaciones, apenas sufragan el 10% de las necesidades de la Cruz Roja, que gastó más de 7 millones de euros el último año. En el capítulo de ingresos, además de estas aportaciones, figuran las partidas que los ayuntamientos, el Gobierno vasco e instituciones estatales destinan a la organización por la prestación de servicios -cubren la mitad de los gastos-, subvenciones y aportaciones privadas.

Otra de las fuentes de ingreso son las inyecciones puntuales como las del Sorteo del Oro, que se celebrará el 17 de julio en Vitoria. El primer premio serán 130 kilos de oro que equivalen al cambio a unos 2,7 millones de euros. «Es un gasto pequeño que puede servir de mucho, sobre todo, para las personas que atendemos», recordó Patricia Aginaco, secretaria de Cruz Roja Vizcaya.

BALANCE DE LA ENTIDAD

Atencion ciudadana
Programas: 14.899 personas atendidas en 2007. La mayor parte, mayores (5.762), familias (unas 2.000 personas) e inmigrantes. También hay programas para niños, maltratadas, discapacitados, etc.

Emergencias: 25.210 personas.

Formación: 3.965 personas acudieron a cursos de primeros auxilios, transporte sanitario, etc.

Juventud: 6.542 jóvenes en los planes de ocio y tiempo libre.

Gastos y financiación

Gastos: 7,3 millones de euros.

Ingresos: 8,3 millones de euros. El 57% proviene de las instituciones por servicios prestados; el 21%, de subvenciones y donaciones privadas; y el 8,5%, de los socios.

Mas en : http://bukoowski.blogspot.com/

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/BUKOWSKI-3/2008/05/30/dya-y-cruz-roja-diferencias-diferentes-1/
0 Comentarios - Enviar comentario
Valid XHTML 1.0
Valid CSS
Algunos derechos reservados
Derechos reservados