DECÍAMOS AYER... También es capaz de besar
30/01/2010
S notoria la conocida frase “Las desgracias nunca vienen solas”. Una expresión que encadenada a hechos normalmente negativos, alienta en el sentir popular la sensación de que efectivamente, por lo general siempre enlaza uno con otro algún mal fario.Aun mantengo fresco en la memoria, no sin cierta nostalgia -cosa de los años-, el momento aquél en que obsoleto y ruinoso, se cerró un viejo bareto conocido con el pomposo título de Bar Pernales de aquel pequeño pueblo. Era el último eslabón de la pequeña historia local donde, se comentaba, que el nombre se lo había puesto su fundador, allá por el siglo XVIII, en recuerdo de aquella noche en que con motivo de sus incursiones por nuestras tierras, el célebre “bandido generoso” en él llegara a hincarle el diente a unas perdices a la toledana. Todavía recuerdo a sus viejos parroquianos desolados, deambular por el perímetro de la escasa plaza tal que ave sin nido; pensativos y rumiando su dilema ¿dónde “echaremos” ahora el julepe, o el tute… y el monte? Interminables partidas amenizadas con aquellos refrescantes “jarretes”, mezcla de vino blanco y gaseosa, de bola eso sí, motivo de las incruentas disputas.Más reciente, aunque ya lejano en el tiempo, el día en que un viejo amigo ya fallecido “puso una conferencia”-por entonces las conferencias “se ponían”- a su nieta, internada en un colegio para señoritas en Madrid, en la cual todo compungido, hizo saber a la nieta la mala nueva: había oído por la radio que se retiraba de la canción el cantante Manolo Otero; triste noticia que, según le decía el abuelo, le había ocasionado una larga noche de insomnio.Y ya, calentito, desde hace escasas horas; las y los correveidiles del cuore adelantan estupefactos la posible retirada de la canción de David Bisbal, triste suceso que de producirse sumirá en la nostalgia a sus innumerables fans y, supongo, que a no pocos de esos españolitos de a pie que integrantes de la famélica legión; radiocasete al hombro y formando largas colas a las puertas del INEM, evocarán nostálgicos los dorados rizos al aíre del saltarín divo.Y apenas conocido el posible drama, otra noticia oscurece el horizonte patrio; drama in crescendo de cuyas consecuencias, todavía dada la premura los estudiosos del caso no han extraído las posibles consecuencias: El Bulli, dicen que insuperable restaurante instalado en la paradisíaca Bahía de Rosas, tiene previsto su cierre durante dos años. ¿Razones? un proceso de reorganización estructural del negocio -incluida la búsqueda de nuevas sensaciones- según su propietario señor Adrián, don Fernando; aunque las lenguas de doble filo aseguran que el descenso del 50% de los beneficios, son la razón primordial de la anunciada “reestructuración”. En fin.Y por aquello de las desgracias… uno, completamente anonadado y sumido en la total incertidumbre se pregunta; ¿dónde llevará ahora a Pepita para poder degustar los exquisitos Lomos de arenque a la espuma de hidrógeno o la excelsa Tarta de queso con arándanos al Curry a la espuma de Chantilly; en tanto que el glorioso santuario de santuarios permanezca cerrado?Mientras, los políticos fieles a su norma, se diluyen en extensos devaneos teorizando sobre galgos o podencos mientras nuestro futuro dentro del seno de la Unión Europea, según el profesor Nouriel Roubini, acreditado gurú de las finanzas, se nos presenta color de hormiga; en tanto que los Ayuntamientos se buscan la vida por su cuenta tratando de obtener para sí el jugoso al-higuí de unos Euros con qué aliviar sus depauperadas arcas, en contraprestación a la cesión de unos terrenos donde instalar esos depósitos de residuos nucleares de los cuales nadie con responsabilidad en la materia, sea capaz de informar documentadamente a la ciudadanía del verdadero peligro, si existe, del indeseado excremento. Y todo, según se intuye por parte de los políticos, en aras de la seguridad de un puñado de votos, cara a las elecciones venideras. Unos Euros, que hoy día nuestra bigarda España dilapida alegremente allende los Pirineos, lugar donde nuestros vecinos sitúan esos vertederos que nosotros rehusamos, en la creencia ignara de unos daños en caso de accidente, que de producirse sin lugar a dudas nos habría de afectar a todos en idéntica proporciónY en estas andábamos cuando de pronto la buena nueva: la auténtica voz del pueblo llano. Pueblo inmortal, con sus mujeres de rompe y rasga y toreros guapos; de menestrales y modistillas, [Un día de San Eugenio que toreaba, yo a verle fui…] nuestra racial Belén -la Esteban-, nos ofrece su lección suprema; no sólo es capaz de “mataaaar por su hija”… ¡también es capaz de besar! Y predicando con el ejemplo, parece ser que con ese beso a su antagónica María José -la Campa-, trata o así parece de reiniciar un virtual camino de retorno hacia las Ambiciones perdidas.Mientras tanto para los soñadores, amantes del rancio celuloide; en la evocación, al recordar la vieja película, se nos eleva el ánimo en la esperanza “que siempre nos quedará París”. Juan Manuel RODRÍGUEZ MIRA al_hanbor@yahoo.es
DECÍAMOS AYER... Martillo de herejes
26/01/2010
LGUNA vez he recordado a aquel político de pelo hirsuto y agrio ceño hoy desaparecido de la política, auténtico martillo de herejes en los años dorados del católico José Bono –ahora pro-abortista acorde con su teoría “del mal menor”-; cuando presidente éste de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, aquél fustigaba inmisericorde a la oposición en el viejo castillo de San Servando. Y de pronto, inesperadamente, me entero a través del Digital de Castilla-La Mancha que este viejo político, idealista defensor de éticos principios, ex diputado regional, ex secretario primero de las Cortes castellano-manchegas, donde nada se movía sin su previo conocimiento; senador hasta 2007 y actual empresario -Manhi Inversiones-, ha sido demandado por la empresa Lurbentia a la que vendió unos terrenos en la población de Fernán Caballero -población de la cual su esposa es alcaldesa por el Partido Socialista Obrero Español-, cuyo valor a efectos hipotecarios apenas alcanzaba los 44.000 euros, por una cifra cercana a los 7 millones de euros. Dichos terreno, clasificados como rústicos (secano cereal) con una extensión próxima a las cuatro hectáreas, estaban reservados para la construcción de viviendas previa recalificación urbanística; en cuyo transcurso, apenas dos meses, los terrenos se revalorizaron al tiempo que se producía la transacción. Una operación en la que Manhi Inversiones, cuyo propietario es don Mario Mansilla Hidalgo, este es el hombre, sin desembolso alguno de su parte según se dice, ha obtenido unos beneficios netos de 3 millones de euros. Un pelotazo urbanístico del cual la portavoz popular Carmen Riolobos, ha solicitado del presidente de la Junta castellano-manchega las pertinentes explicaciones. Lejano en el tiempo, recuerdo el célebre rifirrafe que en vísperas navideñas protagonizaron el señor Mansilla, entonces presidente segundo de la Mesa de las Cortes, y la señora Riolobos cuando finalizada la intervención de ésta el señor Mansilla respondió con inusitada violencia, hecho que ocasionó la reacción de su compañero de bancada, el diputado Leandro Esteban, que saliendo en defensa de la señora Riolobos le aplicó con adecuada contundencia el mismo jarabe al vehemente socialista, poniéndolo en su justo lugar. Ni que decir tiene que su intervención fue corroborada por todo el grupo popular con una cerrada ovación. La reacción no se hizo esperar, y en feliz expresión del socialista, éste aseguró <<… que las guerras, cuando se empiezan se terminan>>. Ni más ni menos. Y acorde con su pensamiento la continuó, primero ordenando se prohibiera la entrada a su despacho en las Cortes la tarde de aquel viernes al secretario general popular y al personal trabajador del grupo, alegando “que el acuerdo tomado” se debió a ser comienzo del fin de semana; para después continuar, ya en víspera de Navidad, mandando al paro a 9 trabajadores al servicio del grupo popular y 19 del grupo socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha. Unos despidos aparentemente equitativos pero de alcance diferente, habida cuenta que los primeros eran imprescindibles en su labor de apoyo al grupo en la oposición, mientras que los segundos eran perfectamente prescindibles en principio, ya que las respectivas Consejerías disponían de personal más que suficiente para atender las necesidades del grupo socialista. Un desafuero que en nombre del partido que hace bandera de la solidaridad, se cometía con unos trabajadores y que en su intento de justificar, el señor Mansilla argüía que de los 134 millones de pesetas anuales que recibía el grupo popular, éste tenía capacidad económica suficiente para atender los gastos del personal a su servicio. En aquel momento a la vez que silenciaba que su grupo percibía para idéntica función 166 millones, omitía también que aquellas cantidades junto a los salarios de los trabajadores despedidos, estaban previamente consensuados; incluidos incluso, en los presupuestos generales para el año 2002. Lástima que la emergencia de aquel implacable político, ahora reconvertido en hombre de negocios, se haya producido como consecuencia de un posible escándalo financiero. Un affaire en directa contraposición con los principios éticos del partido del cual un día el señor Mansilla fuera su paladín en la región; y que, se supone, los mismos debieran ser los que predominaran por encima de intereses personales, si de verdad en el individuo perdura el convencimiento de los postulados de ese partido centenario que un día le eligió para la expansión de su ideario político. Bueno sería, por tanto, y siempre velando por la higiene política de la región, que este desagradable asunto quedara aclarado con la máxima celeridad posible. Juan Manuel RODRÍGUEZ MIRA
DECÍAMOS AYER... Los derechos del pueblo
15/01/2010
E importa tres cominos que me excomulguen o no me excomulguen. Yo creo en la nueva Ley del Aborto. Es una ley que me parece totalmente necesaria”. Se cuenta que dijo en una entrevista que le realizaron en Punto Radio, don Enrique Múgica, Defensor del Pueblo.No sé si cuando reaccionó de forma tan airada, el señor Mújica hablaba en su condición de judío, y por tanto ajeno a los postulados de la Iglesia católica o si, condicionado por su partido, inclinaba servil su cerviz en atención a la actitud deicida de quienes en nombre de imaginarios derechos han perdido toda huella de humanidad, para dar vía libre a tan execrable crimen.Porque otra cosa no se explica, teniendo en cuenta que su condición de judío, no le obliga a sometimiento a ningún dogma que proveniente de la Iglesia Católica, pueda inducirle a su obligado cumplimiento. Otra cosa es que, posiblemente, sabedor de su obligación como defensor de los derechos de todos los españoles; su nerviosismo le jugara una mala pasada, al punto de encontrarse en una posición incómoda de la cual no fuera capaz de salir, si no fuera lanzando un exabrupto impropio en persona de su condición intelectual. Una condición que le obliga a ser respetuoso con sentimientos y convicciones de muchos españoles, conciudadanos suyos a los que por otra parte tiene la obligación de defender llegado el caso; y en ello, mal que le pese, van incluidos también los derechos de los no nacidos pero que ya creados, se ven sometidos a instintos impropios de seres racionales. No se puede menospreciar con esa ligereza, inusual en el personaje, a sentimientos en contraposición a una ley abrupta cuya pervivencia en una sociedad civilizada debiera estar fuera de lugar.No tan lejano queda aquel triste episodio mediado el pasado siglo, -quizá el más trágico de la historia moderna- que él dada su ascendencia judía, imagino que no habrá olvidado; aquel Holocausto de triste recuerdo. Un episodio cuya magnitud alcanzó tintes de tragedia, por lo que supone de desdoro para la humanidad. ¿Qué diferencia existe entre aquello y lo que nuestros gobernantes tratan de perpetrar? Entonces fueron seis millones de seres humanos, indefensos, que víctimas de mentes bárbaras fueron vilmente masacrados sin más justificación que la discriminación por razón de raza en la mente de un orate. Ahora la cifra puede resultar escalofriante. Y todo, justificado por una Ley que, dicen: “viene a suprimir lo que el Consejo de Estado define como el paraíso del aborto libre y arbitrario”. En teoría, acabar con la arbitrariedad que la ley hasta ahora vigente, convertía a España en ese “paraíso” del cual abominan.Una teoría que cual la del Presidente del Congreso, que apoyándose “en el mal menor”, solo tiene en cuenta parcialmente el contenido de la Encíclica Evangelium Vitae a la que dice atenerse el Sr. Bono, con el argumento de que ésta admite que “los políticos puedan dar apoyo a una ley si sirve para paliar su mal”. No tiene en cuenta o trata de ignorar el Capitulo III de dicha Encíclica: NO MATARÁS LA LEY SANTA DE DIOS <<Pediré cuentas de la vida del hombre al hombre>> (cf. Gn. 9.5): La vida humana es sagrada e inviolable. Cuyo Ap. 53/1, afirma que: La vida humana es sagrada porque desde su inicio comporta ”la acción creadora de Dios”, así como el 54/2, que dice: Desde sus inicios, la tradición viva de la Iglesia -como atestigua el Didaché, el más antiguo escrito cristiano no bíblico- repite de forma categórica el mandamiento “no matarás”: <<Dos caminos hay, uno de la vida y otro de la muerte; pero grande es la diferencia que hay entre estos caminos… Segundo mandamiento de la doctrina: No matarás… no matarás al hijo en el seno de su madre, ni quitarás la vida al recién nacido. Más el camino de la muerte es éste… que no se compadecen del pobre, no sufren por el atribulado, no conocen a su Criador, matadores de sus hijos, corruptores de la imagen de Dios; los que rechazan al necesitado, oprimen al atribulado, abogados de los ricos, jueces injustos de los pobres, pecadores en todo. ¡Ojalá os veáis libres, hijos, de todos estos pecados!>> Exclama Juan Pablo II.Serénese pues el Sr. Mújica, hombre cauto, y por encima de su condición política aténgase como ser humano a la defensa de los derechos del pueblo soberano, en la seguridad que tal como deseaba aquel heroico Papa -yo también-: Si Vd. conoce a su Criador, se verá libre de todos los pecados. Juan Manuel RODRÍGUEZ MIRA al_hanbor@yahoo.es
DECÍAMOS AYER... Continuamos saturados
09/01/2010
veces los mortales, especie constantemente renovada y sin embargo rara vez mejorada, nos hayamos con situaciones de autentico esperpento. Un esperpento que al rozar lo tragicómico cuando no trágico a secas, por lo que tras de sí encierran, llegamos a la consecuencia de que realmente estamos inmersos en un mundo de orates o, de augustos, con perdón para los profesionales circenses.Cuando en mi artículo YA ERA TARDE [Lanza, 10.V.06] comentaba el delicioso relato de Azorin, en alusión directa a los políticos, personajes a veces discretos y otras extrovertidos al punto de conseguir la hilaridad del hombre sencillo, poco versado en los entresijos de esa política a veces de andar por casa, con que de vez en cuando nos suelen obsequiar aquellos que; tal como decía el maestro de Monóvar, la inteligencia “no se la habían dejado en casa, es que habían llegado tarde al reparto” cuando el Sumo Hacedor dotó a la especie humana de tan preciado don. Algunos de estos digo, llegan a extremos inverosímiles. Son capaces de caerse de lo alto de una mata, hecho aparentemente imposible habida cuenta de la proximidad de esta con la tierra; pero que real como la vida misma, surge esplendorosa cuando menos te lo esperas.Y es entonces cuando quedas desagradablemente sorprendido, al comprobar que alguno a quien has seguido más o menos de cerca su trayectoria, y que te has formado de él una idea coherente con sus principios; que de pronto y sin una razón que lo justifique, al menos aparentemente, es capaz de dar el gran salto en el vacío sin ajustarse el paracaídas. Uno de éstos, Jaime Ignacio del Burgo, cuando llegó a decir que quizá José María Aznar se equivocó al identificarse con la idea de Bush y Blair, cuando la foto de las Azores; me hizo pensar que; posiblemente la presencia física del Sr. Aznar, aparte lo puramente testimonial, no hubiera sido precisa habida cuenta que la presencia española en el campo de operaciones Iraquí fue únicamente en función humanitaria. Pero, pese a ello, produce una sensación parecida a la nausea; y uno piensa si el Sr. del Burgo, al hacer público su pensamiento, quiso dar a entender que el Sr. Aznar hubiera estado más acertado alineándose con Sadam Hussein o Kofi Annan y su hijo. A la vuelta de la esquina quedaba aquella guerra del Golfo, donde sí hubo intervención bélica española, ¡y con soldados de reemplazo! Situación diferente, por tanto, y que ahora una vez superadas aquellas algaradas callejeras, consecuencia de los tristes sucesos del 11-M -en cuyas consecuencias aún estamos inmersos-, nos enteramos que aquella guerra no tenía visos de legalidad, en tanto que la “segunda intervención en Irak” fue Legal a todos los efectos según RD Ley 8/2004, de 5.11. “Que a efectos de indemnizaciones a participantes en operaciones internacionales de paz y seguridad”, fue elaborado por el Ministerio de Presidencia y firmado por siete ministros del primer Gobierno ZP, María Teresa Fernández de la Vega, Pedro Solbes, Miguel Ángel Moratinos, José Bono, José Antonio Alonso, Jesús Caldera y Jorge Sevilla. En cuya Memoria Justificativa se incluye un listado de las operaciones del Ejército español en el exterior, en las que figuran de una parte aquellas que están amparadas por resoluciones de las Naciones Unidas. Bosnia, Burundi, Sudán... Hasta ahí normal, pero referido a Abril de 2003 aparece la Operación Libertad Iraquí en Irak, y dice: <<Que la participación española, amparada por las Resoluciones 1441[2002] 1483 y 1511 [2003], se concretó el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad>>. Términos parecidos a los que ahora utiliza el Gobierno, para ocultar que en Afganistán nuestras tropas están realmente en misión de guerra. Cabe pensar que el Sr. del Burgo, a pesar de su experiencia, pudiera haber caído en la añagaza del periodista, si es que existió, pero aún así considero que en aquel momento hubiera resultado oportuno convertir en realidad aquello de que una retirada a tiempo es una victoria. Mejor en casa dejando expedito el camino a otra persona con perspectivas más diáfanas para la defensa de unos valores que, según se desprende, este político ya no estaba en condiciones de defender; porque no se olvide, él mismo, en 2003, votó el apoyo de España a la intervención de Estados Unidos y Gran Bretaña.Dicen sus amigos, y los que le conocieron que Santiago Amón murió convencido de que en España, “ya no cabían más tontos”. Han transcurridos más de 20 años de su muerte, y aquella creencia del maestro continua tan lozana como entonces. Juan Manuel RODRÍGUEZ MIRA al_hanbor@yahoo.es
DECÍAMOS AYER... Transparencia, y Confianza
02/01/2010
EPASANDO un viejo cuadernillo de ABC, dedicado en su día a Castilla-La Mancha y a mayor gloria de su Junta de Comunidades, uno de los asistentes a la tertulia dejó en el aire un interrogante deslumbrado ante tanta bonanza, -y a pesar de ella, continuar ocupando lugares de cola dentro del ranking nacional-: ¿”Qué sería de nuestra región si en lugar de partir lindes con la capital del reino estuviéramos a 500 o 600 kilómetros de distancia”? Naturalmente, la pregunta nos dio a todos qué pensar porque, no ahora que efectivamente el paro afecta a todas las regiones, aun cuando cabe pensar que algo más a aquellas que mayor impulso tuvieron, en este caso Madrid, de cuya evolución tanto se benefició algún sector industrial de nuestra región, aparte la mano de obra dada nuestra vecindad; y que pese a todo tan poco ha mitigado nuestra misérrima condición de colistas. La consecuencia a la vista del panegírico, fue la lógica. Tanta bonanza quedaba reducida a pura Coba y Sensación. Una expresión que yo recordaba en boca de un viejo confitero de mi pueblo, cuando allá por los duros años de la postguerra y no teniendo nada con qué decorar sus escaparates, ya próximas las fiestas navideñas tuvo la feliz idea de confeccionar unos atractivos Mantecados Manchegos, que expuestos sobre pomposas bandejas eran la envidia de todos. La noticia se extendió por el pueblo como reguero de pólvora, rápidamente atrajo hacia su establecimiento a las buenas gentes ávidas por comprar aquellos apetitosos dulces antes de que pudieran agotarse. Pasaban los días y las bandejas, siempre llenas, producían la sensación de que aquellos mantecados estaban recién sacados del horno. La razón de su pervivencia, me la explicaba muchos años después el bueno de Miguel cuando consecuencia de nuestra relación comercial, comentábamos las vicisitudes pasadas, y la imaginación que hacía falta para sobrevivir en un tiempo donde la demanda superaba a la oferta. Con su gracejo natural me explicaba, que careciendo de la materia prima -excepción hecha de aquellos apetitosos “mojicones”, bollos de leche o tortas-, poco más cabía hacer. Fue entonces cuando tuvo la idea de confeccionar aquellos mantecados… ¡Con yeso! Perfectamente imitados, su cobertura también con yeso, que adecuadamente pulverizado parecía propio azúcar glas, dando la impresión de total autenticidad. Naturalmente, cuando los clientes solicitaban dichos mantecados, él con la mejor de su sonrisa contestaba que no, que no le quedaban. Era entonces cuando el aspirante a comprador, señalando hacia el escaparate insistía que allí todavía quedaban algunas bandejas; y era entonces cuando él, muy serio, les respondía: -¡Ha! Los de ahí no se venden, esos son de Coba y Sensación; y a continuación muy amable, sonriente, les informaba que aquellos “Mantecados” eran de imitación ante la falta de los auténticos. Al menos que aquellos días, los escaparates animaran un ambiente de por sí bastante alicaído, dadas las carencias existentes, mostrando su mejor cara. Pero lo nuestro no es para sonrisa. Motivo de indiferencia sería, si no fuera porque el triunfalismo de nuestros gobernantes tropieza de forma tozuda con una realidad que difiere frontalmente de tanta excelencia, hecho que a algunos nos produce pena, al comprobar que después de casi 30 años continuamos hundidos en un pozo cuyo índice de pobreza supera la media nacional; y eso teniendo en cuenta ese Corredor del Henares y nuestra proximidad con Madrid, cuya influencia junto a la iniciativa privada de la región, en algún momento permitió abrigar la esperanza de un desarrollo industrial, que aun condicionado a los tiempos, evoluciona aun con limitaciones. Lejos de esa Arcadia que se nos trata de vender, nuestra región a mayor gloria del viejo confitero sigue adornada, tal que aquel escaparate, por unos mantecados de efímera ilusión; dado el regusto agridulce de un inmerecido estancamiento, lógico sin embargo si tenemos en cuenta que en el primer semestre del año que finaliza la destrucción de empleo de trabajadores autónomos extranjeros alcanzó el 22.1%, el triple que la media nacional establecido en el 7.8%. Un estancamiento que se agrava cuando a la opinión pública le llegan noticias sobre ese enchufismo “… cuyos nombramientos se utilizan por afinidades políticas, y para pagar favores”, según Roberto Rincón de CSI-CSIF, dando lugar al devastador manifiesto que de forma conjunta emiten CCOO, UGT, USO, CSI-CSIF y STAS [“Por la dignidad de los empleados públicos”], y que la Junta de Comunidades tiene la obligación de aclarar sí, efectivamente, esos 3.000 puestos de trabajo se produjeron “a dedo”, así como la justificación para aquella subida salarial del 20% de Enero de 2008, ya la crisis en marcha, para el presidente de la Junta y otros 160 altos cargos. Su silencio, en contraposición con “la transparencia” de que la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, hace gala; daría la razón a esos sindicatos, que de diversa ideología, no han dudado en aliarse en la búsqueda de la verdad, y por ende de una dignidad que debe prevalecer por encima de toda conveniencia. Efectivamente, transparencia y confianza; es lo mínimo que merece una región que hasta ahora nunca les dio la espalda. Si no existe reciprocidad denotaría, aparte sensibilidad política, la carencia de pragmatismo en su electorado, el cual a la hora de depositar el voto en lugar de recurrir a la Lógica se diluye entre vaporosos efluvios viscerales. Juan Manuel RODRÍGUEZ MIRA al_hanbor@yahoo.es
Últimas anotaciones de este cuaderno
Anotaciones más comentadas
