Madrid

ALAMBOR

Opinión

DECÍAMOS AYER... Silencio vergonzante

20/03/2009

 

N
O han llegado a nueve meses, han tenido suficiente con seis para llegar a una conclusión: <<La actual ley sobre el aborto, debe ser sustituida por una norma de plazos que permita el aborto libre hasta la semana 14, y hasta la 22 cuando exista un grave peligro para la vida o la salud de la mujer o se detecten graves anomalías en el feto.>> Así de tajante se ha mostrado el Comité de expertos de la ministra de igual-da Bibiana Aído, “miembra” por excelencia del Gobierno de España.
Es decir, que un grupo al parecer honorable dada su cualificación profesional, considerado pomposamente como “Comité de expertos”, del cual forman parte sesudos juristas y experimentados médicos, ha decidido que ya está bien; que la actual Ley necesita una modificación lo más drástica posible, porque sino qué será de nuestras jóvenes menores de 16 años cuando carentes de la píldora del día después, si no disponen previamente de la receta médica, se vean impedidas de experimentar la dulce sensación del himeneo ante el inherente riesgo de insuflar vida a un ser humano.
Porque, eso no. Eso supone una obligación a la cual en principio nuestras niñas no se deben someter, ¿para cuando la diversión y la buena vida? Tiempo habrá más adelante, ya cuando su futuro lo tengan asegurado; precisamente por esos padres a los cuales ahora se les quiere privar del derecho a decidir sobre una parte de su propia sangre. Será entonces cuando ellas debidamente adoctrinadas, sean las que contribuyan al derrumbe moral de un pueblo cuyos principios siempre giraron en torno a la familia. Será el momento adecuado en el cual aquellas niñas, ya maduras, librepensadoras y suficientemente alienadas, estarán en condiciones óptimas de colaborar con ese afán destructor de una clase política cuyo único objetivo parece ser la total aniquilación de unos principios que la católica España, orgullosa exhibió por el universo mundo; y cuya indolencia  actual puede ser el comienzo de su total descomposición.
Respecto de dicho Comité, cabe admitir que en el aspecto jurídico la libertad de pensamiento permita llegar a unificar criterios hasta alcanzar tan triste conclusión, pero lo que verdaderamente sorprende es que esos “experimentados médicos” sean capaces de corroborar como profesionales de la vida que son, que un feto ya concebido tres meses y medio por el hecho de no haber salido todavía por ley natural del seno materno, quede desposeído del absoluto derecho que tiene a continuar con su ciclo vital ya iniciado. Una realidad que ellos conocen perfectamente, difícil por tanto de justificar sin correr el riesgo de quedar incursos en complicidad de asesinato; pues si nosotros, profanos, somos conscientes de esta indubitable realidad; se supone que ellos debidamente iniciados en su día, por mucho que traten de justificar abortos bajo determinados “supuestos”, no cabe duda que son conscientes colaboradores de una decisión aberrante e inicua.
Y todo ello con la sensación de un silencio cómplice, vergonzante, por parte de una sociedad adormecida. Una sociedad que al olvidarse de sus propios principios se está prestando al juego artero de políticos ambiciosos que en perfecto uso de ese al-higuí, a través del cual se le hace creer que es su voz la que dispone cuando la triste realidad nos dice que únicamente es testigo mudo; mudo y benevolente en tantos casos, de una atrocidad cuyas consecuencias en estos momentos quizá no estemos en condiciones de valorar, pero que a  buen seguro ha de llegar el día que lamentemos. Quizá entonces de forma irremediable.
                                                                                                                           al_hanbor@yahoo.es             

http://madrid.cuadernosciudadanos.net/Alambor/2009/03/20/deciamos-ayer-silencio-vergonzante_12/
4 Comentarios - Enviar comentario

Comentarios:

  • 1. No piensa usted que todo esto es problema de un educacion sexual que no se ha producido durante la niñez de estas preadolescentes. ¿Quien puede tener la culpa de todo esto?
    Pues la respuestas es muy sencilla, tanto que se puede ver reflejada en las madres de las estas niñas que son incapaces de dar una educacion sexual sana, ya que ellas mismas no la tuvieron gracias en muy gran parte de la educacion de la españa franquista y de la transicion, donde la educación era controlada por la iglesia catolica.

    No cree usted que la libertad individual debe ser total, ya que nadie debe decir lo que hacer a otro y menos la iglesia que lo unico que deberia hacer es dedicarse a dar misa y dejar de dar lecciones morales y éticas de lo que se supone que no entiende que es la sexualidad ya que para ellos es un tabú.

    Un cordial saludo.

    Como dijo V: No es el pueblo quien debe temer a sus gobernantes, sino sus gobernantes al pueblo.

    Publicado por: Anonimo Anonimo | 23/03/2009 12:59:43
  • 2. educación sexual

    Publicado por: juan gonzalez | 03/04/2009 20:45:05
  • 3. Para Anónimo. No suelo contestar cuando mi interlocutor no se identifica, pero haciendo una excepción le diré que, efectivamente, el problema puede ser de educación sexual; y, en mi opinión, parte de ese problema puede ser la consecuencia de unas carencias iniciales los propios progenitores. Respecto de la Iglesia, considero que aparte "dar misa", posiblemente haya asumido tal responsabilidad ante los momentos un tanto caóticos que vivimos, pero nunca por intromisión en esa Libertad Indivudal a que alude, lo cual de otra parte se contradice, pues si la misma fuera lógica, fuera leyes y que cada cual actuara a su libre albedrío,
    crímenes incluidos.
    No se si Vd. vivió y cuanto la España franquista, pero me presumo que desconoce bastante de ella, pues no todo fue tan negro como ahora alguna parte interesada pretende hacer ver.
    En definitiva, la Libertad Individual bien interpretada, tiene un fin; precisamente donde comienza la Libertad Individual de tu Vecino. Si tal principio se respetara muchas de las tropelías de que tenemos constancia, y quizá de otras que ignoremos, no sucederían.
    Mi cordial saludo
    Juan Manuel Rodríguez Mira

    Publicado por: Juan Manuel Rodríguez Mira | 09/04/2009 13:16:38
  • 4. Hay Anonimo Anonimo!, así es como firmas. Que juego os está dando a algunos la España franquista. ¡que pesaos! ¡que pelmazos! ¡que coñazos! Yo creo que la Iglesia tiene tanto derecho a opinar como tú o yo o mi abuela. O es que solo pueden opinar y debatir los parlamentarios? Si a mi una Ley o una miembra me parece mal, la critico o me cago en ella, si se tercia. Es incorrecto decir "dar Misa", además de celebrar Misa,la Iglesia Católica, está ayudando en todo el mundo, todo, a que gente muy abandonada, lo esté un poco menos, a que muchos enfermos infecto contagiosos, a los que nadie atiende tengan una mano amiga a su lado, a que muchos parados puedan comer, a que muchos inmigrantes, abandonados a su suerte puedan vestirse y aprender castellano;creo que no merece la pena que gaste mas energía en esto; me voy a comer tres nueces, que parece ser que son buenas, dicen que deben ser solo tres: Me lo dijo un frutero mexicano. No sé...

    Publicado por: atocha | 13/06/2009 21:44:43

Publicar un comentario

Puedes realizar comentarios utilizando tu nombre de usuario y contraseña. Si aún no tienes un nombre de usuario y contraseña, pincha aquí para registrarte en Cuadernos Ciudadanos.



Recuperar contraseña



 


authimage


(Fijar cookies para el nombre, email & url)

Valid XHTML 1.0
Valid CSS
Algunos derechos reservados
Derechos reservados